Hinweis: Dieser Beitrag wurde aus dem Archiv unserer alten Website übernommen und technisch für diese neue Website bereinigt. Bilder, Downloads, Einbettungen, Formatierungen oder einzelne Links können daher fehlen oder vom Original abweichen. Auch die Kategoriezuordnung wurde auf die neue Website-Struktur übertragen und teilweise automatisiert ergänzt; dabei können Fehler entstanden sein. Inhalt und ursprüngliches Veröffentlichungsdatum wurden soweit nachvollziehbar übernommen. Der Beitrag gibt den Stand zum ursprünglichen Veröffentlichungsdatum wieder.
„Die Ergebnisse der begleitenden Studie, die jetzt vorliegen, sind erfreulicherweise eindeutig positiv und weisen auch deutliche Vorteile gegenüber der Methadon-gestützten Behandlungsweise auf“, sagte der GRÜNE Sozialpolitiker Helmuth Göbel.
Neben der Verbesserung der Gesundheit, zeigt die Studie auch deutlich positive Verbesserung bei der Vermittlung in feste Wohnverhältnisse und in Arbeit auf.
„Das zeigt, dass es mit dieser Behandlung auch gelingt, insgesamt wieder eine Lebensperspektive für die Patienten zu erreichen“, meinte Göbel. „Damit steigen die Chancen für eine nachhaltige Behandlung, die sich auch darin ausdrückt, dass ein Teil der Beteiligten (8%) in eine Abstinenztherapie wechselten.“
Auch im Sinne der öffentlichen Sicherheit biete das Projekt gute Perspektiven, da die Studie einen deutlichen Rückgang der Kriminalität feststellen konnte.
Die Grünen unterstrichen die Gefahren beim Abbruch der Behandlung, auf die die Studie hinweist.
„Untersuchungen in Holland haben gezeigt, dass ein Absetzen der Behandlung bei den Patienten zu einer raschen und erheblichen gesundheitlichen und sozialen Verschlechterung führt“, sagte Göbel. „Damit würde das ganze Projekt ad absurdum geführt. Auch deshalb gibt es für uns zur Fortsetzung des Projekts keine Alternative.“
Gangolf: